Prof. Dr. Andreas Fischer-Lescano

Die Präambel des Pariser Klimaabkommens fordert von den Vertragsstaaten, die notwendigen sozial-ökologischen Transformationen als „Just Transitions“ zu gestalten und der Gleichursprünglichkeit sozialer und ökologischer Gerechtigkeitsanforderungen Rechnung zu tragen. Und genau darum geht es bei der Forschung in meinem Fachgebiet. Wir untersuchen als interdisziplinär vernetzte Rechtswissenschaftler*innen Grundfragen der sozialökologischen Transformation.

Im Grunde geht es in all meinen Projekten um die Gestaltung der rechtspolitischen Rahmenbedingungen mit dem Ziel der Ermöglichung einer sozialökologischen Transformation, die insbesondere auch eine Transformation der gegebenen Macht- und Rechtsstrukturen sein muss. Es gibt eine Kluft zwischen den Anforderungen sozialökologischer Gerechtigkeit und den Gegebenheiten einer postkolonialen, intersektionell diskriminierenden, anthropozentrischen und ökonomisch ungleichen Weltgesellschaft. Mein Fachgebiet beforscht wie diese Dominanzmuster auch das globale Recht und damit auch das globale Nachhaltigkeitsrecht prägen. Und wir suchen nach Möglichkeiten der Überwindung. Um ein Beispiel zu nennen: Die Frage nach einer inklusiven Weltgesellschaft darf nicht anthropozentrisch verengt werden. Bei sozialökologischer Gerechtigkeit geht es auch um eine Neukonzeption des Ökologischen, um eine Einbeziehung der Ökologie ins Rechtspolitische. Hier setzt unser von der DFG gefördertes deutsch-ecuadorianisches Projekt „Natur als Rechtsperson“ an. Gemeinsam mit unseren ecuadorianischen Kooperationspartner*innen betrachten wir u.a., wie natürliche Entitäten Zugang zu Gerichten erlangen können, wie sie repräsentiert werden und vor allem welche gesellschaftlichen Auswirkungen Rechte der Natur mit sich bringen.

Wissenschaftliches Arbeiten ist für mich ein dynamischer Prozess, der gerade vom Austausch mit Studierenden und Nachwuchswissenschaftler*innen lebt. Es macht mich glücklich, im Austausch mit jungen, engagierten und kritischen Studierenden, Promovierenden und PostDocs neue Themen, Theorien und Methoden zu diskutieren und dabei wechselseitig voneinander und miteinander zu lernen.

Das Kassel Institute for Sustainability hat als Nachhaltigkeitsinstitut drei Alleinstellungsmerkmale, deren Kombination es von allen anderen mir bekannten Nachhaltigkeitsinstituten unterscheidet:

1. Das Kassel Institute lebt die Einheit von Forschung und Lehre – ist also kein reines Forschungsinstitut. Das Institut bündelt die an der Universität Kassel bestehende Forschung und Lehre zu ökologischer, sozialer und ökonomischer Nachhaltigkeit und entwickelt sie in einem dezidiert interdisziplinären Ansatz weiter.
2. Das Institut integriert normative und empirische Dimensionen, indem Forschung und Lehre im Institut Fragen der transnationalen Gerechtigkeit, der demokratischen Repräsentation und der Kritik des vorherrschenden Nachhaltigkeitsbegriffs mit konkreten Anwendungsfeldern verbindet.
3. Das Kassel Institute versteht Nachhaltigkeit nicht alleine ökologisch, sondern widmet sich den Fragen der sozial-ökologischen Gerechtigkeit in einem umfassenden, auch institutionelle Fragen einschließenden Sinn.

Alle Fragen der sozial-ökologischen Transformation sind auch Rechts- und Machtfragen. Diese Grundannahme spiegelt sich in einer Vielzahl von Projekten des Instituts. Lassen Sie mich dies am Beispiel aus dem Bereich „Wald“ konkretisieren: Mein Kollege Andreas Braun untersucht Konstellationen der Plantagenforstwirtschaft im Globalen Süden. Aufforstungsprojekten wird ein großes ökonomisches und ökologisches Potenzial zugeschrieben. Allerdings führen, so zeigen die Arbeiten von Andreas Braun, diese Großprojekte häufig zu sozialen und rechtlichen Konflikten mit der lokalen Bevölkerung, da die Auswirkungen auf deren Lebensgrundlagen nicht selten verheerend sind. Gerechtigkeits-, Rechts- und Machtfragen – und damit Anschlüsse zu meinen Arbeiten – sind hier inhärent.